Arms
 
развернуть
 
168100, Республика Коми, с. Визинга, ул. Советская, д. 33А
168170, с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а
Тел.: (82131) 9-27-78
(82132) 9-51-12
sysola.komi@sudrf.ru kgrdsud.komi@sudrf.ru
показать на карте
168100, Республика Коми, с. Визинга, ул. Советская, д. 33А; 168170, с. Койгородок, ул. Мира, д. 1аТел.: (82131) 9-27-78; (82132) 9-51-12sysola.komi@sudrf.ru kgrdsud.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.09.2026
Договор купли-продажи транспортного средства признан недействительным с аннулированием записи о новом собственнике автомобиляверсия для печати

Сысольским районным судом Республики Коми договор купли-продажи транспортного средства признан недействительным с аннулированием записи о новом собственнике автомобиля.

Из обстоятельств дела следует, что после отстранения Д. от исполнения должностных обязанностей бухгалтера по месту работы и в период проведения оперативно-розыскных мероприятий в связи с проверкой информации о причастности Д к совершению преступления, между Д и родственницей был заключен договор купли - продажи транспортного средства, автомобиль передан в собственность покупателя Т.

Впоследствии в отношении Д было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, санкцией которого предусмотрен, в том числе и штраф в размере до одного миллиона рублей.

Судом установлено, что, несмотря на состоявшуюся сделку, транспортное средство находилось в фактическом владении продавца Д, который продолжил его использовать в личных целях, а покупатель Т намерений использовать автомобиль по назначению не имела.

В результате сделки по отчуждению транспортного средства утрачена возможность в интересах следствия наложения ареста на автомобиль и последующего обращения взыскания на него в интересах государства.

Суд, разрешая дело, оценив характер и последовательность действий участников сделки по купле-продаже автомобиля, усмотрел в них порочность воли сторон договора, которая не была направлена на продажу и приобретение родственником продавца транспортного средства, направленность действий Д и Т на создание видимости перехода права собственности в целях попытки избежать обращение взыскания на автомобиль, в связи с чем пришел к выводу о мнимости данной сделки и удовлетворении иска прокурора, обратившегося в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 15.09.2026 09:29 (МСК)