Всего за первое полугодие 2026 года судом в апелляционном порядке рассмотрено 2 уголовных дела по жалобе на судебные постановления мирового судьи Сысольского судебного участка.
Результаты рассмотрения:
|
Всего окончено |
Оставлено без изменений |
Решения изменены |
|
2 |
1 |
1 |
Анализ причин изменения постановления:
Апелляционным постановлением Сысольского районного суда № 10-1/2026 от 26.01.2026 изменено постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13.11.2025 (№4/17-19/2025) в отношении Б., которым неотбытое наказание Б. по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка РК от 12.08.2025 в виде 01 года 04 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в силу злостного уклонения от его отбывания, заменено на лишение свободы на срок 05 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При определении вида исправительного учреждения для отбывания осужденному Б. наказания в виде лишения свободы, мировым судьей допущено нарушение уголовного закона.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, отраженной в п.14, п.3, пп. «д» п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за умышленное тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
Исходя из того, что Б., совершеннолетнее лицо мужского пола, осужденное за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при отсутствии рецидива, ранее отбывавшее лишение свободы (по приговору от 31.01.2024, с учетом постановления суда от 11.04.2024), при определении вида исправительного учреждения при замене осужденному наказания в виде исправительных работ лишением свободы, суду первой инстанции необходимо было руководствоваться п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначить для отбывания исправительную колонию общего режима.
По результатам рассмотрения суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи от 13 ноября 2025 года в отношении Б. изменил, определил вид исправительного учреждения осужденному Б. - исправительную колонию общего режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.