Arms
 
развернуть
 
168100, Республика Коми, с. Визинга, ул. Советская, д. 33А
168170, с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а
Тел.: (82131) 9-27-78
(82132) 9-51-12
sysola.komi@sudrf.ru kgrdsud.komi@sudrf.ru
показать на карте
168100, Республика Коми, с. Визинга, ул. Советская, д. 33А; 168170, с. Койгородок, ул. Мира, д. 1аТел.: (82131) 9-27-78; (82132) 9-51-12sysola.komi@sudrf.ru kgrdsud.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.07.2026
Суд не нашел оснований для отмены судебных актов мирового судьи, которыми гражданин лишен прав за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и подвергнут штрафу за потребление наркотических средств без назначения врачаверсия для печати


 Сысольским районным судом РК рассмотрена жалоба А. на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Также им оспорено постановление мирового судьи, которым  А. подвергнут штрафу по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача, на него возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу обратиться в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» и пройти диагностику, а при необходимости лечение, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

 В обосновании жалобы А. указал о нарушении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что А., являясь водителем, управлявшим Камазом, был направлен должностным лицом Госавтоинспекции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения и при отрицательном результате алкотектора на предмет наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

По результатам химико-токсикологического исследования в моче А. обнаружено наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств,  утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681.

Вопреки доводам жалобы, судом установлено, что процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведена с соблюдением требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н.

      Дополнительная обязанность о прохождения обследования возложена на А. в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

      Признав оспариваемые постановления законными и обоснованными, суд оставил их без изменения, жалобы без удовлетворения.

Решения вступили в законную силу в день их вынесения.

опубликовано 10.07.2026 10:50 (МСК)